Заключение
В данном реферате показано, что на международной арене сложилось два блока государств – «восточный» и «западный». Расхождение бывших союзников по антигитлеровской коалиции – СССР с западными державами и США – началось еще при решении проблем послевоенного устройства Европы. Его основы определялись итогами Ялтинской и Потсдамской конференций (1945 г.)., а также подготовленными на Пражской мирной конференции (1946 г.). Углубление противоречий между СССР и западными державами привело к расколу Германии на два государства с различным строем. К 40-годах организационно оформился раскол Европы. В 1949 году были созданы военно-политический блок НАТО и экономическая организация восточноевропейских государств – Совет экономической помощи (СЭВ). В 1955 году появилась Организация Варшавского договора.
Противостояние, начавшееся в Европе, развернулось в более широких масштабах и жестких формах в первую очередь в тех регионах мира, где народы, освобождавшиеся от колониальной и полуколониальной зависимости, становились на путь самостоятельного развития. В их судьбе активное участие принимал Советский Союз. Политика Советского Союза, являвшегося сверхдержавой, ориентированная в послевоенный период на расширение зоны своего влияния и создание «социалистического лагеря» во многом повлияла на характер конфликтов и войн. Таких как война в Корее, Афганистане и др. И на сегодняшний день от внешнеполитических решений Российского государства во многом зависит и экономическое и политическое состояние многих государств Европы и Азии.
Гражданская война и иностранная интервенция в России (1918-1921
гг.)
Истоки Гражданской войны, её сущность. Усиление общественного противостояния. Классы и партии, противоборствующие силы в войне, их социальный состав, идеология, цели, методы действий. Белый и красный террор.
Периодизация истории Гражданской войны. Основные военно-политические события 1918-1920 гг. Противоборство Красной армии с армиями ...
Необходимость проведения реформ самоуправления (земской и городской реформ)
и их суть
Вопросы местного самоуправления были чрезвычайно важны для России XIX в. именно практически. Практика должна была основываться на теории, построенной на исторических данных и сравнительном материале. Такой теории в России к моменту земской реформы 1864 г. не было. "Мы скудны теоретической разработкой вопроса о местном самоуправлени ...
Третьеиюньский переворот
Принимая во внимание ущербность получившегося избирательного законодательства, ограниченные права российского парламента и противоречия внутри либералов можно констатировать, что их сильные позиции в Думах не могли полностью компенсировать узость их массовой базы и относительную слабость их влияния в обществе в целом. Россия так и не ст ...