Положение иностранцев при дворе

История » Анна Иоанновна в записках иностранцев » Положение иностранцев при дворе

При дворе Анны Иоанновны находилось много иностранцев, и хотя количество их было не больше, чем при Петре I, многие из них имели довольно высокие должности, что позволило им оказывать большое влияние на императрицу, и в целом, на всю Россию. Так в кабинете министров, созданном в 1731 г. все главные должности занимали иностранцы. Все историки, изучавшие историю России во время правления Анны Иоанновны, пишут о засилье иностранцев в то время в стране, но это засилье было не по количеству, а по влиянию на страну. Из-за этого многое об Анне Иоанновне мы узнаём из записей, написанных иностранцами. «Сиё ужасное владычество было в самую блистательную эпоху, ибо все государственные части, чины и должности находились тогда в руках знаменитых иноземцев, которых Пётр I избирал во время путешествий».[10] Некоторые путевые заметки и дневники, таких людей, как герцог Лирийский, Фрэнсис Дэшвуд, Элизабет Джастис, Карл Рейнхольд Берк, дошли до нас.

Но многие приказы Анны Ивановны не были направлены на защиту интересов иностранцев, а напротив, защищали честь русских. Так, например, именно при Анне было устранено болезненное для русских офицеров различие в жалованье: они стали получать столько же, сколько иностранцы, а не в два раза меньше, как было при Петре I. Этот приказ вызвал недовольство среди иностранцев, так как они считали, что уравнивание с русскими ущемляет их права.

Таким образом, Анна не ставила иностранцев в какие-то особые сказочные условия. Но Анна Ивановна была благосклонна к иностранцам, так как практически всю свою жизнь провела в Курляндии среди иностранцев. Анна не забывала и русских дворян, так как, именно гвардия, состоявшая из дворян, помогла ей стать полноправной императрицей. Но иностранцы, жившие при дворе Анны, оставались недовольными, несмотря на привилегии, оказанные им, тем, что их уравнивают с необразованными и дикими, как считали иностранцы, русскими.

Субъективные предпосылки имперского кризиса. Роль личности Николая II в кризисе Российской империи
Российская Империя к 1917 г. находилась в состоянии глубокого кризиса. Царский режим (царизм) обнаружил неспособность разрешить целый ряд острых социальных и политических противоречий, дестабилизировавших государство еще с кон. XIX в. Объективные проблемы усугублялись субъективными: правивший с 1894 г. император Николай II был человеко ...

Россия в первой половине XIX в.
Промышленный переворот на Западе и его значение. Россия на фоне мировых тенденций развития, нарастание ее отставания от стран Европы. Либерально-реформаторский курс Александра I. Государственные реформы первой четверти XIX в. (министерская, сенатская, губернская), проекты преобразований крестьянской жизни, их реализация и результаты. Р ...

Российская империя в первой половине XIX в.
В начале XIX в. Российская империя оставалась феодально-абсолютистской, самодержавной. Вся верховная власть в стране принадлежала одному лицу — императору. В ночь на 12 марта 1801 г. в результате дворцового переворота был убит Павел I. Императором стал его старший сын Александр I (1801 — 1825), который прежде всего хотел показать дворя ...